Moin!
Vermutlich betrifft es nicht sooo viele Leitstellenbereich, für unseren (KRLS Nord) ist es aber ziemlich wichtig, denn bei uns gibt es viele, vor allem kleine Inseln ohne KH.
In der Realität würde hierbei bei bestimmten Krankheitsbildern direkt primär ein RTH zusätzlich zum RTW alarmiert werden, um den Patienten von den Inseln zu bekommen. Wenn ich im Spiel nun einen RTW und einen RTH zu einem Einsatz alarmiere und der RTW der Insel erst eintrifft, meldet sich der RTH nach kurzer Zeit ohne Indikation wieder frei, während der RTW den Patienten dann aufnimmt und teilweise bis zu 100 km oder mehr selber transportiert (zeitlich seeeeehr lange, da Seeweg/Fähre). Ein Transport mittels RTH wäre, auch wenn dieser nach dem RTW eintrifft, deutlich sinnvoller und realistischer. Genau so trifft das wohl auch aufs ländliche Gebiet zu, wenn der Weg ins KH lang ist und der RTH einen deutlichen Zeitvorteil bringt. Das funktioniert leider noch nicht - wir würden es uns sehr wünschen. 
5 Likes
Moin,
diese Problematik tritt auch in meinem Leitstellenbereich auf. Theoretisch wäre es möglich, den RTW als anderes Fahrzeug mit der Eigenschaft “First-Responder” anzulegen. Somit würde das Fahrzeug nicht transportieren und der hinzugezogene RTH übernimmt den Patienten “gezwungenermaßen”. Leider funktioniert die First-Responder-Funktion auch noch nicht in der Simulation. Sollte dies irgendwann der Fall sein, wäre es, meiner Meinung nach, eine gute Lösung, den realen Einsatzbetrieb zu simulieren.
LG
2 Likes
vor 25 Minuten schrieb Vertumnus:
Moin,
diese Problematik tritt auch in meinem Leitstellenbereich auf. Theoretisch wäre es möglich, den RTW als anderes Fahrzeug mit der Eigenschaft “First-Responder” anzulegen. Somit würde das Fahrzeug nicht transportieren und der hinzugezogene RTH übernimmt den Patienten “gezwungenermaßen”. Leider funktioniert die First-Responder-Funktion auch noch nicht in der Simulation. Sollte dies irgendwann der Fall sein, wäre es, meiner Meinung nach, eine gute Lösung, den realen Einsatzbetrieb zu simulieren.
LG
Moin,
ich verstehe deinen Ansatz. Dieser ist für ganz kleine Inseln sicherlich auch eine gute Lösung, jedoch für größere eher nicht. In unserem Bereich gibt es nämlich zum Beispiel die Inseln Föhr und Sylt. Beide Inseln haben auch ein Krankenhaus (regionale Grund- und Regelversorger). “Kleinere” Krankheitsbilder, wie eine exacerbierte COPD, der gebrochene Arm etc. können dort gut versorgt werden. Dies trifft allerdings auf den ACS, das Polytrauma etc. nicht zu - die müssen von der Insel runter. Deswegen für uns leider so nicht lösbar. Zudem kommt noch, dass diese RTW/FR dann keine Transporte (KBF) auf der Insel übernehmen könnten, wie es in der Realität aber durchaus vorkommt.
LG!
1 Like
Moin,
richtig, dieses "“Workaround” wäre nur für kleinere Inseln ohne Krankenhaus eine Möglichkeit. Ich hatte gerade erst mit dem Gedanken gespielt, ob durch die Fachabteilungen der Krankenhäuser irgendeine Beeinflussung der Simulation möglich wäre. Sprich: Die Grundversorgung auf der Insel, der Rest am Festland. Allerdings wirst Du diesen Ansatz sicher auch schon bedacht haben. Ebenso würde das in der eigentlichen “Transportsache” auch keine Besserung bringen.
Trotzdem Danke für den Austausch! Ich freue mich schon, wenn eine Lösung für “unser” Problem gefunden wird.
LG aus Ostfriesland
2 Likes
Dann würde der Wunsch von meiner Seite ergänzt werden Krankentransporte auf der Insel vom landgebundenen Rettungsmittel auf ein Boot der Seenotrettung zu übergeben das dann wiederum am Festland von einem RTW oder KTW erwartet wird. Für Transporte die nicht dringlich sind und keinen RTH erfordern.
Dieses kleine Feature habe ich in LST-Sim in der “alten” Nord geliebt, bevor der Umstieg auf eine neue Karte den Seenotrettern den Stöpsel zog.
2 Likes
Am 26.9.2022 um 17:28 schrieb Peter Kien:
Dann würde der Wunsch von meiner Seite ergänzt werden Krankentransporte auf der Insel vom landgebundenen Rettungsmittel auf ein Boot der Seenotrettung zu übergeben das dann wiederum am Festland von einem RTW oder KTW erwartet wird. Für Transporte die nicht dringlich sind und keinen RTH erfordern.
Dieses kleine Feature habe ich in LST-Sim in der “alten” Nord geliebt, bevor der Umstieg auf eine neue Karte den Seenotrettern den Stöpsel zog.
Ahhh, hab mich schon mal gefragt, wieso das bei LST-Sim rausgeflogen ist.
Ja, das wäre auch cool. Wenn das dann möglich ist. Kommt hier ja durchaus regelmäßig vor. Danke für die Idee!
2 Likes
Although the title only contains part of the request, I would like to include my suggestion above here, as it fits for island rescue: in addition to transport by helicopter (RTH), it should also be possible to use a ferry transport method that was once available in another sim. Transport route: From the incident location on the island via ground-based transport to the port, where a ferry takes over to a defined landing point on the mainland, at which point a ground-based rescue vehicle must be ready in time to then transport the patient the last mile to the hospital. Appropriate handover points would need to be defined by the creators. Perhaps this could also be an extra tag for POIs. Depending on the patient’s condition, acute cases would use RTH, while routine patient transport would use the ferry route. However, the sim should also always allow for deviations, so that, for example, a patient transport could also be handled by the dispatcher via RTH for operational reasons even though a port and ferry are available. For the implementation of this feature, I would be willing to send one or two cases of Flensburger Pils to Xenbit.
1 Like
@lasse611 @Vertumnus @buubuu please vote in favor of this wonderful idea to make RTH and ferry usable like in the old LST Nord.