Ich glaube meine AAO wird wie in Version 2 gebaut.
Jedes Fzg wird einer, Stichwort Einheit, zugeteilt z. B. HLF>F1_AStadt,F2_AStadt usw
Die Stichworte erhalten dann die dazu passenden zugehörigen Einheiten
F1>F1_AStadt F2>F2_AStadt
Diese Einheit werden dann den dazugehörenden Orten zugeordnet
AStadt>F1_AStadt F2_AStadt
Ist halt ein riesen Aufwand, aber den hatte ich für eine Perfekt AAO eh schon eingeplant!
Dafür bräuchte ich dann aber umgehend deutlich mehr Zeichen!
Ich glaube, dass das klappen wird, aber es wird viel zu riesig aufgebläht ^^ vlt überlegst du nochmal, wir können am Wochenende sicher auch einen Termin finden um mal drüber zu quatschen, vlt kann ich dir ja auch Tipps geben.
Nachforderungen werden entweder wie Glommy hier sagt über eine Stichwortanpassung gemacht: Bestätigte BMA ist dann ja auf einmal Gebäudebrand oder wenn einzelne Fahrzeuge (1 HLF, 1 DLK oder oder oder) angefordert werden, müssen diese manuell hinzugefügt werden, auch in einer echten Leitstelle @Goddot
Ich glaube, dass das klappen wird, aber es wird viel zu riesig aufgebläht ^^ vlt überlegst du nochmal, wir können am Wochenende sicher auch einen Termin finden um mal drüber zu quatschen, vlt kann ich dir ja auch Tipps geben.
Ist es auch möglich die neue AAO zu verwenden ohne bei den Orten die jeweilige Wachenreihenfolge zu hinterlegen?
Weil das Problem bei meiner Lst ist folgendes und zwar bei sind die Orte sehr groß gehalten.
Es sind Teilweise 3 Wachen in einem Ort und aufgrund der Größe ist die Wachefolge im Norden, Osten, Süden und Westen eine komplett andere, weshalb es oft keinen Sinn macht, dass ich da eine Hinterlege…
Hat da jemand, vielleicht eine Lösung wie das sinnvoll Funktionieren könnte, dass immer annähernd die nähersten Fahrzeuge kommen?
Vorhin mal getestet, nun hätte ich folgenden Verbesserungsvorschlag:
Das “*” ist offensichtlich in Gebieten nichtsnutzig. Ich habe Fahrzeuge der FF zu Einheiten zugeordnet wie FF_AHN und LZ_FF_AHN für die Freiwillige Feuerwehr Ahnatal und dann eben bei denen, die zum Zug gehören das “LZ” vorangestellt.
Vorteil der Verwendung des “'*” bei den Gebieten wäre jetzt, dass man einfach mit “FF*” die nahegelegste Freiwillige Feuerwehr alarmieren könnte, während man mit “LZ_FF*” den nahegelegensten Löschzug alarmieren könnte, ohne jede Gemeinde mit unzähligen zuständigen EInheiten vollpflastern zu müssen (gerade in ländlichen Regionen unsinnig, wo es nur einen nahegelegenen LZ gibt)…
Ist es auch möglich die neue AAO zu verwenden ohne bei den Orten die jeweilige Wachenreihenfolge zu hinterlegen?
Weil das Problem bei meiner Lst ist folgendes und zwar bei sind die Orte sehr groß gehalten.
Es sind Teilweise 3 Wachen in einem Ort und aufgrund der Größe ist die Wachefolge im Norden, Osten, Süden und Westen eine komplett andere, weshalb es oft keinen Sinn macht, dass ich da eine Hinterlege…
Hat da jemand, vielleicht eine Lösung wie das sinnvoll Funktionieren könnte, dass immer annähernd die nähersten Fahrzeuge kommen?
Ich habe bereits ein sinnhaft ähnliches Ticket erstellt, bei dem ich diese Funktion vorgeschlagen habe. Vielleicht kannst du hier mal darunter kommentieren. Je mehr Leute dazu Stellung nehmen, desto eher wird das vielleicht was.
Vorteil der Verwendung des “'*” bei den Gebieten wäre jetzt, dass man einfach mit “FF*” die nahegelegste Freiwillige Feuerwehr alarmieren könnte, während man mit “LZ_FF*” den nahegelegensten Löschzug alarmieren könnte, ohne jede Gemeinde mit unzähligen zuständigen EInheiten vollpflastern zu müssen (gerade in ländlichen Regionen unsinnig, wo es nur einen nahegelegenen LZ gibt)…
Gebe ich dir Grundsätzlich recht, aber damit machst du dir eine neue Baustelle auf.
Wenn in einem Randbezirk einer Kommune (Stadt oder Gemeinde) dann ein Einsatz auftritt, würde es dann sein können, das Kommunenübergreifend gearbeitet wird. Das mag in der Realität auch mal so sein (bei größeren Einsätzen), bei kleinen jedoch eher unwahrscheinlich (jedenfalls in den Bereichen die ich kenne)
Angenommen ein Wasserschaden (unkritisch; ohne MiG), es wird das Stichwort erhöht, dann würde (nach meiner Erfahrung) keine Nachbarkommune kommen sondern ein Fahrzeug der Kommune, in welcher sich der Einsatz befindet. Dies wird umgangen, wenn dem Ortsteil erstmal alle zuständigen Einheiten zugewiesen sind.
Ich denke, wenn man deine Idee so umsetzt, dann ist man im Prinzip bei einer ähnlichen Alarmierungssystematik wie ohne AAO.
Ich würde dem insofern wiedersprechen, als dass ich dann nur bei den vor dir genannten Randbezirken eine weitere Bezeichnung vornehmen müsste. Dann verschiebt sich das das “*” oder ich verzichte ganz darauf, weil ich die ganze Bezeichnung der Einheit eintrage, um die Wahrscheinlichkeit von Einheiten, deren Zuständigkeitsbereich es nicht ist, zu umgehen…
Frage: Wie schreibe ich in den Stichworten die Alarmfolge? Beispiel F2…ich möchte die LG (kleine Ortswehr) + 2 LZ. Ich habe im Bereich 5 LZ…egal wie ich es eintrage im Einsatzvorschlag werden immer alle 5 LZ vorgegeben…brauche mal Hilfe
Ich hab eine Stadt Leitstlelle wie Hamburg. Nun ist in dem Einsatzgebiet es nur in die 20 PLZ Gebieten aufgeteilt. In den jeweiligen PLZ Gebieten gib es teilwiese bis zu 3 FFen die in den Gebiet Zuständig sind.
Beispiel Kücknitz 23569 ELW_BF,LZ_BFW30,LZ_BFW40,LZ_FF32,LZ_FF33,LZ_FF31
Es sollen immer fahren der BF ELW und die Zuständigen Züge, nun aber ist diese Gebiet so gross das in Strassen eigentlich FF31 dichter dran ist als die FF32 bzw 33, vorschlagen tut er aber immer erst die 32er.
Wird es noch eine Prüfung geben das er aus den zuständigen Einheiten nach Luftlinie berücksichtig um die nähere zuständige Einheit zu wählen?
Ich komm auch nicht weiter, kann machen was ich will…ob mit * oder ; es werden immer alle Züge in den Alarmvorschlag übernommen obwohl beim Stichwort nur LG;LZ;LZ steht
Ich komm auch nicht weiter, kann machen was ich will…ob mit * oder ; es werden immer alle Züge in den Alarmvorschlag übernommen obwohl beim Stichwort nur LG;LZ;LZ steht
Im Stichwort funktioniert derzeit nur , und * das Semikolon hat derzeit keine Funktion. Im Hintergrund wird derzeit an einer Implementierung des ; im Stichwort gearbeitet, sowie andere kleine Verbesserungen.
Kann ich nicht, da dann für die FF32 näher liegenden Straßen die am weitesten entfernte FF genommen wird
Um es etwas zu verbildlichen, lila ist das PLZ Gebiet 23569 wie es die Sim vorgib.
Aufteilen tun diese gebiet sich 4 FFen. Grün, Gelb, Blau , Rosa
Derzeit ist es nicht möglich mit der AAO verschiedene Bereiche abzudecken die innerhalb eines Gebiets im Gebieteeditor liegen. Als Lösung wäre hier eine Mischung aus Ressourcenbasierter und Einheitsbezogener AAO für den Übergang denkbar. Also BF über AAO und FF über Ausrüstung (Eigene Ausrüstung definieren z.B. “Erstausrücker FF” und dann in den Allgemeinen Einstellungen aktivieren, dass zusätzlich zur AAO auch die Ausrüstung berücksichtigt wird.)
Derzeit ist es nicht möglich mit der AAO verschiedene Bereiche abzudecken die innerhalb eines Gebiets im Gebieteeditor liegen. Als Lösung wäre hier eine Mischung aus Ressourcenbasierter und Einheitsbezogener AAO für den Übergang denkbar. Also BF über AAO und FF über Ausrüstung (Eigene Ausrüstung definieren z.B. “Erstausrücker FF” und dann in den Allgemeinen Einstellungen aktivieren, dass zusätzlich zur AAO auch die Ausrüstung berücksichtigt wird.)
Genau so mach ich das nun erstmla das ich die BF über die AAO defniere das klappt bisher auch gut. Aber ist nun etwas frickelieger
